BACĂU • ADMINISTRAȚIE ȘI SERVICII PUBLICE: DOUĂ ÎNTRERUPERI LA PT 96 ȘI APROAPE 4,5 MILIOANE DE LEI ÎN MAJORĂRI DE CAPITAL LA THERMOENERGY. CINE VERIFICĂ SIGURANȚA REȚELEI?

Punctul termic PT 96 din municipiul Bacău apare în două anunțuri de întrerupere a furnizării serviciilor de termoficare, la aproximativ o lună distanță. În septembrie a fost oprită apa caldă, iar între 21 și 23 octombrie 2026 sunt afectați consumatorii de energie termică pentru încălzire. În paralel, documentele Consiliului Local Bacău arată că municipalitatea a aprobat, în cursul acestui an, două majorări de capital la Thermoenergy Group SA, în valoare totală de 4.495.980 lei. Nu este vorba despre investiții noi în conducte, ci despre conversia unor creanțe în capital social.

Dincolo de avarii și operațiuni financiare, se ridică o întrebare de interes public: cine verifică eficiența investițiilor, continuitatea serviciului și modul în care operatorul își îndeplinește obligațiile față de băcăuani?**

## PT 96, afectat de două întreruperi în aproximativ o lună

Thermoenergy Group SA a anunțat întreruperea furnizării încălzirii către consumatorii arondați punctului termic PT 96, în perioada 21–23 octombrie 2026, ca urmare a unor avarii majore la rețeaua de distribuție.

Potrivit informării publicate de presa locală, sunt vizate anumite imobile de pe străzile Bucovinei, Cuza Vodă, Emil Racoviță, Energiei, George Bacovia, Ion Luca, Mioriței, Nordului, Păcii și Tipografilor.

Pe strada Bucovinei sunt menționate imobilele cu numerele 1, 4, 7, 12 și 14; pe Cuza Vodă, numerele 8 și 37; pe Emil Racoviță, numărul 4; pe Energiei, numerele 8, 24, 31, 33 și 35; pe George Bacovia, numerele 67, 68 și 70.

Lista continuă cu strada Ion Luca, numărul 7; Mioriței, numărul 29; Nordului, numerele 1, 2, 3 și 4; Păcii, numărul 11; și Tipografilor, numerele 1, 2, 4 și 6.

Nu toate imobilele de pe aceste străzi sunt vizate, ci numai cele indicate în informarea operatorului.

Un detaliu documentar merită însă atenție.

La 18 septembrie 2026, Thermoenergy anunțase întreruperea apei calde menajere la PT 5 și PT 96, invocând, de asemenea, avarii ale rețelei de distribuție.

Prin urmare, PT 96 figurează în două anunțuri distincte, într-un interval de aproximativ o lună.

Acest fapt nu demonstrează că aceeași conductă s-a defectat de două ori. Nici că reparația din septembrie ar fi fost executată necorespunzător.

Dar justifică examinarea tronsoanelor afectate, a vechimii conductelor și a istoricului intervențiilor efectuate în zonă.

O defecțiune se poate remedia punctual. Repetarea întreruperilor care afectează aceeași zonă justifică însă verificarea existenței unor vulnerabilități tehnice mai ample.

## Profitul Thermoenergy și cele 4,5 milioane de lei aprobate pentru capitalul social

Documentele financiare ale Thermoenergy Group SA arată că societatea a încheiat anul 2025 cu un profit net de 3.562.121 lei, comparativ cu 1.085.521 lei în 2024.

Creșterea este importantă din perspectiva rezultatului contabil, dar nu demonstrează automat o îmbunătățire a stării rețelei de termoficare.

O societate poate avea profit și poate administra, în același timp, instalații care necesită investiții substanțiale.

Mai relevantă este examinarea modului în care societatea este finanțată și a rezultatelor concrete ale investițiilor.

În această privință, două hotărâri ale Consiliului Local Bacău aduc informații importante.

Prin HCL nr. 192 din 13 mai 2026, municipalitatea a aprobat majorarea capitalului social al Thermoenergy cu 3.081.480 lei, prin compensarea unei creanțe deținute de Municipiul Bacău asupra societății.

Ulterior, prin HCL nr. 320 din 30 iunie 2026, a fost aprobată o nouă majorare, de 1.414.500 lei, realizată tot prin compensarea unei creanțe.

Cele două sume totalizează 4.495.980 lei.

Însă majorarea capitalului social prin conversia creanțelor nu trebuie confundată cu transferarea unor fonduri noi către societate sau cu finanțarea directă a unor lucrări de modernizare.

Prin operațiunile aprobate, creanțe ale municipalității sunt transformate în participații la capitalul companiei.

Acest mecanism are efecte asupra structurii financiare a societății, dar nu demonstrează că au fost înlocuite conducte, modernizate puncte termice sau reduse pierderile tehnologice.

De altfel, documentele consultate confirmă aprobarea acestor operațiuni, nu și îndeplinirea tuturor formalităților ulterioare de înregistrare a majorărilor la Registrul Comerțului.

Această diferență trebuie păstrată pentru o interpretare corectă a cifrelor.

## Ce s-a întâmplat, în realitate, cu dividendele din profitul anului 2025

A doua majorare de capital, aprobată în iunie 2026, provine dintr-o operațiune financiară care merită explicată separat.

Din profitul net de 3.562.121 lei obținut de Thermoenergy în 2025, suma de 194.213 lei a fost repartizată la rezerve legale.

Profitul rămas, de 3.367.908 lei, a fost împărțit în două părți egale: 1.683.954 lei destinați dividendelor brute cuvenite Municipiului Bacău, în calitate de acționar unic, și 1.683.954 lei repartizați la alte rezerve.

După calcularea impozitului, creanța netă din dividende a municipiului era de 1.414.521,36 lei.

Prin HCL nr. 320/2026, Consiliul Local a aprobat conversia a 1.414.500 lei din această creanță în capital social, diferența de 21,36 lei urmând să fie achitată municipalității.

Așadar, documentele nu susțin afirmația că municipiul ar fi retras integral dividendele nete din societate pentru a le utiliza în alte scopuri.

Ele arată aprobarea transformării aproape integrale a creanței nete în capital social.

Totuși, nici această operațiune nu poate fi prezentată drept investiție efectivă în infrastructura termică.

Pentru a stabili ce resurse au fost utilizate pentru lucrări sunt necesare bugetele de investiții, contractele, plățile efectuate și documentele de recepție.

Ceea ce contează pentru cetățeni nu este numai cum se modifică structura capitalului unei societăți publice, ci și ce rezultate concrete produce administrarea acesteia.

## Cine răspunde administrativ pentru monitorizarea serviciului?

Aceasta este dimensiunea care depășește simpla relatare a unei avarii.

Thermoenergy furnizează un serviciu public de interes local, iar Municipiul Bacău este acționarul unic al societății.

Legea nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică și Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice stabilesc cadrul atribuțiilor autorităților administrației publice locale și obligațiile operatorilor.

Este necesară însă diferențierea responsabilităților.

Thermoenergy are responsabilitățile operaționale și contractuale care îi revin în exploatarea și furnizarea serviciului.

Municipiul Bacău exercită drepturile aferente calității de acționar unic, iar autoritățile locale îndeplinesc atribuțiile legale privind organizarea și gestionarea serviciului public.

Controlul tehnic, monitorizarea calității serviciului și exercitarea drepturilor de acționar nu reprezintă una și aceeași activitate.

Hotărârile Consiliului Local nr. 192/2026 și nr. 320/2026 oferă un reper administrativ concret.

În documentația acestor hotărâri apar rapoarte de specialitate întocmite de Direcția Economică și de Serviciul Monitorizare și Coordonare – Unitatea Municipală pentru Monitorizare Calitate Servicii Publice.

De asemenea, hotărârile prevăd implicarea structurii municipale respective în ducerea la îndeplinire a operațiunilor aprobate.

Acest fapt demonstrează participarea sa la circuitul administrativ al hotărârilor de capitalizare.

Nu demonstrează însă, prin el însuși, că aceeași structură are obligația de a verifica tehnic fiecare conductă sau de a stabili cauza avariilor.

Pentru identificarea competențelor exacte sunt necesare regulamentul de organizare și funcționare, atribuțiile serviciului, documentele privind delegarea gestiunii și indicatorii de performanță ai operatorului.

Întrebarea administrativă devine astfel precisă: ce indicatori ai calității serviciului sunt monitorizați de municipalitate, cine centralizează rezultatele și în ce măsură acestea sunt aduse la cunoștința publicului?

O monitorizare eficientă ar trebui să permită, în limitele atribuțiilor și documentelor aplicabile, verificarea duratei întreruperilor, frecvenței avariilor, respectării obligațiilor operatorului și realizării investițiilor asumate.

Nu este suficient să cunoaștem existența unei structuri administrative. Trebuie să știm ce responsabilități are și ce rezultate poate documenta.

## Ce investiții au fost executate și ce știm despre rețeaua PT 96?

Thermoenergy a comunicat în august 2026 desfășurarea unor lucrări în cadrul proiectului de reabilitare a rețelelor termice de transport, RTP Lot 1.

În perioada 17–18 august au fost anunțate întreruperi temporare pentru realizarea unor operațiuni de racordare aferente proiectului.

Existența acestor lucrări arată că modernizarea sistemului centralizat de termoficare se află pe agenda operatorului.

Dar rețeaua de transport și rețeaua de distribuție au funcții tehnice distincte.

O lucrare la rețeaua de transport nu dovedește că tronsonul de distribuție aferent PT 96 a fost modernizat.

Pentru a evalua situația concretă sunt necesare localizarea celor două avarii din septembrie și octombrie, cauza lor tehnică, vârsta conductelor afectate și eventualele lucrări de reabilitare realizate sau programate.

În aceeași măsură, ar trebui cunoscute investițiile efectiv recepționate, nu doar cele aprobate sau contractate.

Municipalitatea și operatorul ar putea clarifica, prin documentele pe care le dețin potrivit competențelor, evoluția pierderilor tehnologice, numărul întreruperilor, durata medie de remediere și rezultatele măsurabile ale lucrărilor executate.

Din documentele examinate nu rezultă că politica financiară a Thermoenergy a provocat avariile de la PT 96.

Nu există nici o bază probatorie suficientă pentru a afirma că defecțiunile au fost cauzate de reducerea personalului sau de neexecutarea unor investiții.

Dar această limită a verificării nu anulează întrebarea de interes public privind performanța tehnică a serviciului.

O societate poate aproba investiții, poate executa lucrări și poate raporta profit. Siguranța rețelei trebuie însă evaluată prin rezultatele efective ale acestor activități.

## Consumatorul are dreptul să afle mai mult decât data estimată a reparației

Pentru cetățeanul rămas fără căldură, informația imediată este durata întreruperii și momentul estimat al reluării furnizării.

Dar drepturile utilizatorilor unui serviciu public nu se reduc la primirea unui comunicat.

Legea nr. 325/2006 reglementează obligațiile operatorilor și drepturile utilizatorilor, inclusiv aspecte privind furnizarea serviciului, remedierea defecțiunilor și răspunderea pentru prejudiciile imputabile.

Consumatorii afectați pot păstra informările operatorului și pot documenta durata efectivă a întreruperii.

Dacă există neconcordanțe privind facturarea, pot solicita verificarea consumului măsurat și a modalității de repartizare și facturare, conform reglementărilor și contractelor aplicabile.

În cazul unor prejudicii concrete, solicitarea despăgubirilor trebuie analizată în raport cu condițiile legale ale răspunderii.

O avarie nu conferă automat fiecărui consumator dreptul la o sumă fixă drept despăgubire.

În același timp, utilizatorii pot solicita explicații privind serviciul prestat și pot utiliza mecanismele legale și contractuale de reclamație.

Din perspectivă administrativ-civică, există și un al doilea nivel al informației: datele privind performanța serviciului public.

Pentru înțelegerea situației, cetățenii ar trebui să poată identifica documentele publice referitoare la investițiile recepționate, obligațiile operatorului, indicatorii de performanță și activitatea de monitorizare desfășurată de autoritățile competente.

Accesul la asemenea informații se realizează în limitele legislației privind informațiile de interes public și ale celorlalte reglementări aplicabile.

Cetățeanul nu este doar plătitorul facturii. Este și beneficiarul unui serviciu public a cărui funcționare trebuie să poată fi evaluată prin informații verificabile.

## Concluzie: problema nu este numai cine repară conducta, ci cine verifică rezultatul

La 21 octombrie 2026, consumatorii arondați PT 96 sunt afectați de o întrerupere a încălzirii, iar același punct termic apăruse într-un comunicat privind oprirea apei calde cu aproximativ o lună înainte.

Thermoenergy a raportat pentru anul 2025 un profit net de peste 3,56 milioane de lei.

Municipiul Bacău a aprobat în 2026 două majorări de capital, în valoare totală de aproape 4,5 milioane de lei, prin conversia unor creanțe.

Documentele confirmă aceste operațiuni, dar nu demonstrează existența unei legături între ele și defecțiunile tehnice.

Nici nu stabilesc că suma aprobată a fost transformată în lucrări de reabilitare.

Ceea ce rezultă este nevoia unei evaluări distincte a performanței financiare, a investițiilor efectiv executate și a calității serviciului public.

Thermoenergy are obligațiile care îi revin ca operator, iar municipalitatea exercită atribuțiile sale legale și drepturile de acționar.

Între aceste responsabilități trebuie să existe mecanisme verificabile de administrare, raportare și control, potrivit cadrului legal și contractual aplicabil.

Pentru băcăuani, adevărata miză nu este dacă societatea poate raporta profit în anul în care apar avarii. Întrebarea esențială este dacă operatorul și autoritățile competente pot demonstra, prin documente și indicatori concreți, că serviciul devine mai sigur și mai eficient.

O reparație poate readuce căldura în locuințe. O investiție executată corect poate reduce vulnerabilitățile infrastructurii. Dar eficiența serviciului trebuie verificată în timp, nu presupusă după fiecare comunicat.

O conductă reparată rezolvă o avarie. O administrație care verifică rezultatele, un operator care răspunde pentru obligațiile sale și o infrastructură modernizată pe baza unor priorități demonstrabile pot reduce riscul următoarei întreruperi.

Aceasta este diferența dintre simpla remediere a unei defecțiuni și administrarea responsabilă a unui serviciu public.

Redacția Hemeiuș 100% Online

(surse: 1. Ziarul de Bacău, 21 octombrie 2026, comunicarea Thermoenergy privind întreruperea încălzirii la PT 96, https://ziaruldebacau.ro/thermoenergy-group-s-a-va-opri-incalzirea-la-punctul-termic-96-in-urma-unei-avarii-vezi-blocurile-vizate/; 2. Thermoenergy Group SA, arhiva comunicatelor, inclusiv cele din 18 septembrie și 13 august 2026, https://thermoenergy.ro/noutati/comunicate-de-presa; 3. Consiliul Local Bacău, HCL nr. 192 din 13 mai 2026 privind majorarea capitalului social cu 3.081.480 lei, https://hcl.usr.ro/bacau/2026/h192; 4. Consiliul Local Bacău, HCL nr. 252 din 25 mai 2026 și documentele privind rezultatele financiare ale Thermoenergy pentru 2025, https://hcl.usr.ro/bacau/2026/h252; 5. Consiliul Local Bacău, HCL nr. 320 din 30 iunie 2026 și raportul privind compensarea creanței din dividende, https://hcl.usr.ro/bacau/2026/h320; 6. Parlamentul României, Legea nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/265697; 7. Deșteptarea, 21 octombrie 2026, „Avarie la rețeaua de termoficare din Bacău. Mai multe străzi rămân fără căldură până pe 23 octombrie”, https://www.desteptarea.ro/avarie-la-reteaua-de-termoficare-din-bacau-mai-multe-strazi-raman-fara-caldura-pana-pe-23-octombrie/.)