PERMISE NEAMȚ: BANI PENTRU PRIORITATE ȘI PROMISIUNI DE INTERVENȚIE. FOSTUL ȘEF, ANCHETAT DE DNA BACĂU

Înaintea examenului, programarea. La examen, verdictul. Procurorii DNA Bacău investighează presupuse plăți care ar fi vizat ambele etape: accesul mai rapid la proba practică și promisiunea influențării examinatorilor. Lucian-Nicolae Gabur, șeful serviciului din Neamț la data faptelor, este cercetat pentru trei infracțiuni de trafic de influență și patru infracțiuni de luare de mită.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție — Serviciul Teritorial Bacău au pus în mișcare acțiunea penală împotriva lui Lucian-Nicolae Gabur, comisar-șef de poliție la data faptelor, și au dispus control judiciar pe cauțiune pentru 60 de zile, începând cu 23 octombrie 2026.

Anterior, acesta fusese reținut pentru 24 de ore, din 22 octombrie, ora 15:00. Măsurile sunt prezentate în comunicatul DNA nr. 708/I-36 din 23 octombrie 2026.

## Promisiunea unui rezultat favorabil

Pentru perioada mai–septembrie 2026, procurorii susțin că Gabur ar fi primit bani de la mai multe persoane, promițând că își va exercita influența asupra examinatorilor din subordine pentru declararea drept admiși a unor candidați la proba practică.

DNA menționează sume „cuprinse între 400 de euro și 3.500 de lei”. Comunicatul nu prezintă defalcarea fiecărei plăți.

Acuzația privește bani primiți pentru promisiunea influențării examinatorilor. Stabilirea intervențiilor efective și a eventualelor promovări obținute astfel reprezintă chestiuni distincte, care trebuie demonstrate prin probe.

Această delimitare are temei juridic: articolul 291 din Codul penal privește, între altele, primirea unor foloase de către persoana care are sau pretinde că are influență asupra unui funcționar și promite să îl determine să acționeze.

## Prioritatea la programare, a doua miză a anchetei

Pentru perioada aprilie–august 2026, DNA susține că inculpatul ar fi primit de la o persoană sume între 200 de lei și 100 de euro, în legătură cu programarea prioritară, într-un termen mai scurt, a unor candidați la proba practică. Valorile sunt reproduse în monedele folosite în comunicat.

Aici, avantajul presupus urmărit era timpul: obținerea mai rapidă a unei date de examinare.

Din perspectivă civică, acest al doilea mecanism merită aceeași atenție ca presupusa intervenție asupra rezultatului. Corectitudinea unui serviciu public începe cu accesul la el. Pentru candidații care urmează procedura, regulile programării trebuie să fie transparente și aplicate egal.

Legea penală include expres și urgentarea: articolul 289 din Codul penal sancționează, în condițiile sale, primirea unor foloase necuvenite în legătură cu urgentarea îndeplinirii unui act de serviciu.

Întrebarea instituțională este precisă: poate fi reconstituită o modificare de programare — cine a făcut-o, când și pe baza cărei justificări?

## Cauțiunea și banii ridicați au regimuri diferite

Gabur are obligația să depună 50.000 de lei până la 30 octombrie 2026, la dispoziția DNA.

Cauțiunea este o garanție procesuală pentru participarea inculpatului la proces și respectarea obligațiilor impuse, potrivit articolului 217 din Codul de procedură penală.

Separat, în urma percheziției domiciliare din 22 octombrie, anchetatorii au identificat și ridicat 10.500 de euro, în vederea instituirii sechestrului. Comunicatul nu stabilește public proveniența fiecărei sume; măsura nu reprezintă o confiscare definitivă.

Pe durata controlului judiciar, inculpatul are, între altele, interdicția de a merge la sediul serviciului din Neamț și de a desfășura, în calitate de funcționar public, activități legate de permise ori înmatriculări. Cercetările vizează și alte persoane.

## Examenul corect începe înainte de proba practică

Ancheta urmărește stabilirea faptelor și a răspunderilor individuale. Pentru administrație, cazul ridică și problema verificării procedurilor: drepturile de acces la programări, justificarea modificărilor și controlul acestora.

Candidații trebuie să poată avea încredere atât în data la care ajung la examen, cât și în evaluarea pe care o primesc. Protejarea ambelor etape cere reguli verificabile și controale capabile să identifice abaterile.

Dosarul se află în curs de urmărire penală. Lucian-Nicolae Gabur beneficiază de prezumția de nevinovăție; acuzațiile și măsura preventivă nu reprezintă o condamnare.

Redacția Hemeiuș 100% Online

(surse: 1.Direcția Națională Anticorupție, comunicatul nr. 708/I-36 din 23 octombrie 2026/ https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=14050; 2.Bacau.NET, reproducerea comunicatului DNA/ https://www.bacau.net/comisarul-sef-recent-pensionat-fost-sef-la-permise-si-inmatriculari-neamt-retinut-si-plasat-sub-control-judiciar-de-dna-bacau-este-acuzat-de-luare-de-mita-si-trafic-de-influenta/; 3.Portalul Legislativ, Codul penal — art. 289 și 291/ https://legislatie.just.ro/public/detaliidocument/109855; 4.Portalul Legislativ, Codul de procedură penală — art. 217/ https://legislatie.just.ro/Public/FormaPrintabila/00000G1WEU7VDZSYT8D2L2DR78RQH4H7)